Доктор юридических наук Александр Кузнецов провел параллель между Национальным собранием, объявленным президентом Майей Санду на 21 мая, и народным собранием Николае Чаушеску, прошедшем в 1989 году, которое должно было продемонстрировать поддержку народа, но на деле превратилась в революцию. По мнению Кузнецова, Национальное собрание опасно по нескольким причинам.
«Этим собранием они хотят показать, что у них есть поддержка народа, но это очень опасно. Во-первых, что произойдет, когда площадь не будет заполнена людьми? Второе. Точно так же в 1989 году Чаушеску организовал великое национальное собрание в свою поддержку. И, поддержит ли это собрание эту форму правления и не повернется ли в другую сторону, как 22 декабря, началом новой революции», — заявил Александр Кузнецов в эфире передачи «ТЕМА» на телеканале Primul în Moldova, вещаемом в интернете.
По мнению политолога, Национальное собрание – единственное решение для правящей партии, которая «осознает, что власть, которой они сейчас обладают, утекает, как песок сквозь пальцы».
«Все эти опросы, эти акции протеста, в которых участвуют не 10, 20 или 30 человек, а на которые люди выходят массово. Тогда и европейцы задают себе вопрос: а есть ли у вас сегодня поддержка?», — отметил эксперт.
При этом юрист обратил внимание на то, что Национальное собрание, как форма проявления, законодательно не регулируется.
«Это лишнее, потому что Великое национальное собрание ни в одном законодательном акте не урегулировано как форма государственной деятельности», – подчеркнул Кузнецов.
При этом, эксперт отметил риски, связанные с созывом Национального собрания:
«С одной стороны, любая власть анализирует какие-то предложения и видит, жизнеспособны ли они, рискованны они или нет. На самом деле, данная ситуация очень рискованная. Хотя они до сих пор не сняли розовые очки и верят, что народ придет и проголосует».
На момент написания новости, пресс-службы правительства, администрации президента и ПДС не прокомментировали заявления Александра Кузнецова.