Для восстановления плюрализма и многопартийности в Республике Молдова, Конституционный суд должен отклонить запрос правительства о проверке конституционности политической партии «ШОР», поскольку обращение не соответствовало условиям. Такое мнение высказал юрист, эксперт в области конституционного права Теодор Кырнац в эфире передачи «Ora Expertizei» на Jurnal TV.
Эксперт подчеркнул, что одним из основных условий в этом процессе является применение закона по отношению к любой из партий.
«В противном случае, если не применялось приостановление деятельности партии, не использовался суд для признания этой партии вне закона, а сразу дошло до Конституционного суда, не надо быть большим знатоком конституционного права, чтобы сделать вывод о том, что Конституционный суд Республики Молдова в настоящее время находится в тупике, пытаясь сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. С моей точки зрения, Конституционный суд, чтобы восстановить плюрализм и многопартийность в Республике Молдова, должен отклонить этот запрос, как не набравший необходимые условия», – пояснил Кырнац.
В то же время, юрист отметил, что «в демократическом и правовом государстве мы бы не дошли до того, чтобы обращаться с таким, политически аргументированным запросом со стороны правительства, в Конституционный суд».
В ответ депутат от правящей партии Виталий Жакот заявил, что «не считает, что сейчас походящий случай, чтобы обвинять суд в политических играх».
«Это не тот случай, чтобы обвинять. Это мнение г-на Кырнац. Я его не разделяю», – подчеркнул Жакот.
В свою очередь, Кырнац напомнил, как судьи Конституционного суда назначались «в обход так называемого официального конкурса, организованного парламентом. Их просто назначали строго по политическим критериям».