Экс-министр юстиции Станислав Павловский, в эфире передачи «ТЕМА» на телеканале «Первый в Молдове», высоко оценил выступление в прениях сторон представителей политической партии «ШОР» в Конституционном суде, который рассматривает обращение правительства о проверке конституционности политформирования. По мнению Павловского, позиция партии была более убедительна, чем позиция правительства.
«С моей чисто субъективной точки зрения, субъективно, позиция партии более убедительна, чем позиция правительства. Правительство сослалось на какие-то письма, отправленные СИБом, СИБ что-то там кому-то писал. Прошу прощения, но это не доказательство в классическом понимании этого слова. Прежде всего, любые доказательства должны быть поддающимися проверке», — заявил Павловский.
По словам юриста, материалы, представленные правительством Конституционному суду, «не являются убедительными, уместными, полезными и правдивыми доказательствами, потому что достоверность информации не может быть проверена».
«Если это письмо, достоверность которого не может быть проверена, то суд не может – и я говорю не только о Конституционном Суде, в данном случае – ни один суд, ни одна судебная инстанция не может принять письмо, правдивость которого не может быть проверена», – подытожил Станислав Павловский.
На момент написания новости, пресс-службы КС и правительства не прокомментировали заявления Станислава Павловского.