Экс-вице-министр юстиции и бывший постоянный представитель правительства в Конституционном суде Николай Ешану сомневается в экспертизе, данной нанятыми правительством адвокатами частного адвокатского бюро в том, что они имеют необходимые знания в вопросах конституционного права, организации и деятельности политических институтов. Об этом Ешану заявил в эфире передачи «Puterea a Patra» на телеканале N4, говоря о представлении адвокатом Эдуардом Дигоре интересов правительства в деле о контроле конституционности партии «ШОР», рассматриваемом в КС.
Николае Ешану напомнил, что он долгое время был постоянным представителем правительства в Конституционном суде, но «ему никогда бы не пришло в голову нанять адвокатов».
«Я участвовал в каждом заседании КС, когда рассматривались акты, как правительства, так и законы. Мне бы и в голову не пришло нанимать адвокатов, потому что Конституционный суд не является судом общего права и не осуществляет правосудие в прямом смысле этого слова», – пояснил эксперт.
По словам экс-вице-министра, адвокаты, нанятые правительством, «по определению не специализируются на вопросах организации и функционирования государства».
«Там важнее не процедурные тонкости, а знание сути феномена. И у меня большие сомнения в том, что частная адвокатская фирма, по определению, может иметь большую экспертизу в вопросах конституционного права и в организации и функционирования политических институтов, чем Министерство юстиции или другие органы государственной власти. Это большой знак вопрос. Я не говорю о том, хорошие это или плохие адвокаты, но они по определению не специализируются на вопросах устройства и функционирования государства. Экспертиза в этой области есть в государственных учреждениях», – подчеркнул Ешану.
Экс-вице-министр отметил, что и в вопросе организации и функционирования политических партий органы государственной власти обладают большей экспертизой, чем частные адвокаты.
«Что касается организации и функционирования политических партий, то это вопрос публичного права, в котором, по определению, органы государственной власти должны иметь большую экспертизу. Не знаю, что за этим стоит, какой сейчас интеллектуальный потенциал в Министерстве юстиции», – добавил Ешану, допустив при этом, что «решение может не базироваться на аспектах, связанных с правом, а, может, на политическом аспекте».
На момент написания новости, пресс-службы правительства, Минюста и КС не прокомментировали заявления Николае Ешану.