Avocatul Partidului „ȘOR”, Vadim Banaru, a rugat Comisia de etică și disciplină a Uniunii Avocaților să se autosesizeze în privința lui Eduard Digore, reprezentantului Guvernului în cadrul examinării sesizării privind constituționalitatea Partidului „ȘOR”. Potrivit lui Vadim Banaru, „în acest litigiu constituțional s-au depășit toate liniile roșii”, iar reprezentantul Guvernului și-ar fi atribuit „funcția de președinte de țară, prim-ministru, procuror general, instanță de judecată”.
„Cel mai grav că reprezentând Guvernul în acest litigiu constituțional, cum am menționat anterior, s-au depășit toate liniile roșii, reprezentantul Guvernului s-a autointitulat ca și funcția de președinte de țară, prim-ministru, procuror general, instanță de judecată, aruncând în stânga și în dreapta cu niște acuzații care, cel puțin prin sine, reprezintă niște fapte contravenționale”, a argumentat Banaru.
Potrivit spuselor sale, în contextul învinuirilor aduse în cadrul ședinței CC la adresa Partidului „ȘOR” de o infracțiune sau infracțiuni deosebit de grave, acestea „cel puțin urmează să fie tratate prin prisma Codului contravențional”.
„Aici o să fac o remarcă și rog ca organele competente, inclusiv Comisia de etică și disciplină a Uniunii Avocaților, prin prisma prevederilor art. 44 din Legea cu privire la avocatură, să se autosesizeze”, a subliniat Vadim Banaru.
De menționat că reprezentantul Guvernului, Eduard Digore, a solicitat, în sesizare, verificarea constituționalității Partidului „ȘOR” „prin prisma articolului 41 din Constituție și principiilor fundamentale ale statului de drept, democrației și pluralismului politic”.
„Onorată instanță, dați șansa acestei populații să guste din democrație cu posibilitatea de a trăi europenește acasă. Aveți responsabilitatea să supravegheați interesul general, statul de drept, suveranitatea, independența, să apărați Constituția. Cu siguranță, altfel rolul Curții nu se mai regăsește”, a declarat Digore, adresându-se magistraților Curții Constituționale.